Het verschil tussen 'has been' en 'had been' ligt in de tijd waarin de actie plaatsvindt en de relatie tot het heden of een ander moment in het verleden. Beide constructies worden gebruikt in het Engels om de duur van een actie aan te geven.
-
'Has been' wordt gebruikt in de present perfect continuous (voltooid tegenwoordige duurvorm). Deze vorm geeft aan dat een actie in het verleden is begonnen en:
- Nog steeds voortduurt tot in het heden.
- Net is gestopt, maar nog steeds relevant is voor het heden.
De nadruk ligt vaak op de duur van de actie tot nu toe.
- Voorbeeld: "We have been waiting here for over half an hour." (We wachten hier al meer dan een half uur.) Dit betekent dat het wachten een half uur geleden begon en nu nog steeds aan de gang is.
-
'Had been' wordt gebruikt in de past perfect continuous (voltooid verleden duurvorm). Deze vorm geeft aan dat een actie in het verdere verleden is begonnen en een bepaalde tijd duurde, voordat een andere actie in het verleden plaatsvond. De nadruk ligt hier op de duur van een actie in het verleden, voorafgaand aan een ander, later moment in het verleden.
- Voorbeeld: "She was really angry because she had been waiting for more than half an hour." (Ze was erg boos omdat ze al meer dan een half uur had gewacht.) Hier was ze boos omdat ze al meer dan een half uur aan het wachten was voordat ze boos werd (of voordat er iets anders gebeurde).
Kortom, 'has been' verbindt een actie vanuit het verleden met het heden, terwijl 'had been' een actie in het verdere verleden verbindt met een later moment in het verleden.
Engels