Dilemma's tussen vrijheid, gelijkheid en solidariteit ontstaan wanneer deze belangrijke waarden van de Nederlandse samenleving met elkaar botsen.
Een duidelijk voorbeeld van zo'n dilemma zie je bij de spanning tussen vrijheid en gelijkheid, bijvoorbeeld in het geval van een progressief belastingstelsel. De overheid streeft ernaar om gelijke kansen voor iedereen te creëren. Een progressief belastingstelsel betekent dat mensen met hogere inkomens relatief meer belasting betalen. Dit geld wordt gebruikt om de verzorgingsstaat te financieren en voorzieningen zoals onderwijs en gezondheidszorg voor iedereen toegankelijk te maken. Dit bevordert de gelijkheid, omdat het helpt om inkomensverschillen te verkleinen en iedereen toegang te geven tot basisvoorzieningen.
Echter, dit kan botsen met de vrijheid van individuen. Sommigen vinden dat zij de economische vrijheid moeten hebben om hun verdiende geld zelf te behouden en te besteden, zonder dat een groot deel daarvan via belastingen wordt afgedragen. Hier ontstaat een afweging: hoeveel gelijkheid willen we bereiken ten koste van individuele economische vrijheid?
De term 'gelijkheid' zelf kan ook tot dilemma's leiden, omdat er verschillende interpretaties zijn:
- Formele gelijkheid: Iedereen zou exact hetzelfde behandeld moeten worden, ongeacht inkomen. Vanuit dit perspectief is een progressief belastingstelsel niet 'gelijk', omdat het niet iedereen op dezelfde manier belast.
- Materiële gelijkheid of gelijke kansen: Het doel is om de verschillen in de samenleving te verkleinen en ervoor te zorgen dat iedereen, ongeacht hun startpositie, toegang heeft tot basisvoorzieningen. Door mensen met hogere inkomens relatief meer te laten bijdragen, wordt geprobeerd een meer gelijke uitkomst of een gelijker speelveld te creëren.
Dit laat zien hoe de interpretatie van 'gelijkheid' zelf al een dilemma kan vormen in relatie tot andere waarden zoals vrijheid.