Hoe kunnen belangen en morele overwegingen worden gebruikt als argumenten voor het toelaten van migranten?

Belangen en morele overwegingen kunnen op verschillende manieren worden gebruikt om argumenten te formuleren voor het toelaten van migranten in Nederland.

Vanuit het perspectief van belangen, wat verwijst naar de voordelen die iemand ergens bij heeft (vaak bepaald door waarden, sociaaleconomische positie, macht of vaardigheden), kan gesteld worden dat Nederland economisch baat heeft bij de komst van migranten. Historisch gezien leverden gastarbeiders in de twintigste eeuw een belangrijke bijdrage aan de fabrieksindustrie. Tegenwoordig vullen EU-arbeidsmigranten vaak de vraag naar zwaar fysiek werk in sectoren zoals de land- en tuinbouw. Daarnaast dragen kennismigranten, hoogopgeleiden met specifieke technische kennis, bij aan de economie door de vraag van snelgroeiende Nederlandse bedrijven te vervullen.

Vanuit een moreel oogpunt, dat te maken heeft met wat als goed of kwaad, juist of onjuist wordt beschouwd op basis van maatschappelijke waarden en normen, heeft Nederland de plicht om migranten toe te laten, met name vluchtelingen. Dit zijn mensen die hun land ontvluchten vanwege oorlog, of vervolging op basis van geloof, politieke overtuiging of seksuele geaardheid. Internationale verdragen, zoals het VN-verdrag, garanderen deze vluchtelingen bescherming in Nederland. Het bieden van een veilige haven aan mensen in nood wordt gezien als een fundamentele morele verantwoordelijkheid.