Waarom is indirecte democratie praktischer en sneller dan directe democratie?

Een indirecte democratie wordt vaak als praktischer en sneller beschouwd dan een directe democratie om de volgende redenen:

• Representatie en specialisatie: In een indirecte democratie kiezen burgers vertegenwoordigers die namens hen beslissingen nemen. Deze vertegenwoordigers kunnen zich specialiseren in specifieke beleidsterreinen. Dit stelt hen in staat om efficiënter en sneller tot weloverwogen beslissingen te komen, omdat niet elke burger zich in elk detail hoeft te verdiepen.
• Complexiteit van vraagstukken: De moderne samenleving kent veel complexe vraagstukken die diepgaande kennis en expertise vereisen. In een directe democratie zou elke burger zich in deze complexe materie moeten verdiepen voor elke beslissing, wat extreem tijdrovend en inefficiënt zou zijn. Vertegenwoordigers in een indirecte democratie kunnen zich hierop focussen en de benodigde expertise inzetten.
• Snelheid van besluitvorming: Als in een directe democratie over elk wetsvoorstel of beleidsbesluit door het hele volk gestemd zou moeten worden, zou dit een zeer langzaam en omslachtig proces zijn. In een indirecte democratie kunnen vertegenwoordigers sneller beslissingen nemen, wat vooral belangrijk is in situaties die snel handelen vereisen, zoals crisissituaties.