Wat is het verschil tussen afhankelijke en onafhankelijke nevenschikkende argumentatie?

Bij nevenschikkende argumentatie ondersteunen meerdere argumenten samen een standpunt. Deze argumenten staan dan naast elkaar. Binnen deze nevenschikkende argumentatie maken we een onderscheid tussen afhankelijke en onafhankelijke argumenten:

• Onafhankelijke argumenten kunnen los van elkaar het standpunt ondersteunen. Als één argument wegvalt, blijft het andere argument nog steeds overeind om het standpunt te ondersteunen.
• Afhankelijke argumenten hebben elkaar nodig om het standpunt te ondersteunen. Als één argument wegvalt, kan het andere argument het standpunt niet meer zelfstandig ondersteunen.

Hoewel er geen afbeeldingen kunnen worden getoond, kun je de structuur van afhankelijke en onafhankelijke nevenschikkende argumentatie als volgt voor je zien:

Bij nevenschikkende argumentatie staat het standpunt bovenaan. Daaronder staan de argumenten die dit standpunt ondersteunen, vaak naast elkaar geplaatst.

1. Onafhankelijke nevenschikkende argumentatie: Hierbij staan de argumenten los van elkaar, maar ze ondersteunen wel allemaal hetzelfde standpunt. Je kunt het zo tekenen:

        Standpunt
        /   |   \
       /    |    \
Argument 1  Argument 2  Argument 3

In dit geval zou elk argument op zichzelf het standpunt kunnen ondersteunen, ook al staan ze samen.

2. Afhankelijke nevenschikkende argumentatie: Bij deze vorm hebben de argumenten elkaar nodig om het standpunt te ondersteunen. Ze zijn met elkaar verbonden en werken samen. Je kunt het zo voorstellen:

        Standpunt
            |
            |
      Argument 1 --- Argument 2 --- Argument 3

Hier zie je dat de argumenten aan elkaar gekoppeld zijn, omdat ze samenhangen en elkaar versterken om het standpunt geloofwaardig te maken.