'Roekeloos' rijgedrag is te verwarrend
De term 'roekeloosheid' die in rechtszaken wordt gebruikt bij de zwaarste verkeersdelicten, moet uit de Wegenverkeerswet worden geschrapt.
De Raad voor de rechtspraak geeft dit als advies aan de minister van Justitie en Veiligheid, die een wetsvoorstel voor zwaardere straffen voor verkeersdelicten voorbereidt.
In juridisch opzicht betekent roekeloosheid in het verkeer iets heel anders dan in het dagelijkse taalgebruik. Dat verschil leidt bij de slachtoffers en betrokkenen tot onbegrip over de hoogte van de straffen, zegt de Raad.
Gedrag dat op mensen al snel overkomt als roekeloos, is dat in een rechtszaak vaak niet, schrijft de Raad.
De rechter komt in verkeerszaken alleen in uitzonderlijke, zware gevallen tot het oordeel 'roekeloosheid' vanwege de manier waarop de term in de wet is omschreven. Een 'roekeloze rijder' moet zich buitengewoon onvoorzichtig hebben gedragen en hij moet bewust een zeer ernstig gevaar hebben veroorzaakt. In het dagelijks taalgebruik betekent 'roekeloos' onverantwoordelijk.
Op dit moment is het vaak lastig voor slachtoffers en betrokkenen van verkeersongevallen om te begrijpen hoe een rechter tot de uitspraak komt. Zeker als er dodelijke slachtoffers zijn, is het moeilijk te accepteren dat de veroorzaker van een ongeval soms relatief licht gestraft wordt.
Om een einde te maken aan de onduidelijkheid, is het beter om deze term helemaal uit de wet te halen, stelt de Raad.
naar: www.metronieuws.nl van 29 mei 2018
Lees tekst 10.