Een geschiedenis:
De Nederlander Harm Dost werd in 1975 in de BRD gearresteerd en veroordeeld tot een gevangenisstraf omdat hij in zijn coffeeshop in Arnhem softdrugs verkocht aan Duitse staatsburgers. De voorzitter van een actiecomité dat zich inzette voor de vrijlating van Dost zei: "Wat staat ons te wachten als West-Duitsland meent de morele orde in Europa te moeten handhaven? Een land waarvan wij dat het laatste verwachten is Duitsland."
Licht deze geschiedenis toe door:
•aan te geven welk verschil in beleid tussen Nederland en Duitsland de veroordeling van Harm Dost in Duitsland verklaart, en
•met een kenmerkend aspect uit de twintigste eeuw een verklaring te geven voor de kritiek van de voorzitter van het actiecomité.
Let op: je moet na het opschrijven van een kenmerkend aspect een uitleg geven.
Op deze pagina behandelen we vraag 19 van het centraal examen geschiedenis havo 2026 – tijdvak 1. Deze vraag is onderdeel van Moderne tijd, en is 2 punten waard.
Je kunt hier zelf het antwoord invullen en vervolgens direct de uitwerking en uitleg bekijken.
Daarnaast kun je:
